---

Foreign Exchange Multi-Account Manager Z-X-N
Akzeptiert den Betrieb, die Investitionen und die Transaktionen globaler Devisenkontoagenturen
Unterstützen Sie Family Offices bei der autonomen Vermögensverwaltung

---

Im Devisenhandel mit zwei Richtungen müssen sich Händler darüber im Klaren sein, dass das Konzept „Gewinne und Verluste stammen aus derselben Quelle“ aufgrund menschlicher Schwächen nicht immer zutrifft.

---

Diese Ansicht ist insbesondere unter chinesischen Aktienanlegern verbreitet, die oft das Konzept „Gewinne und Verluste stammen aus derselben Quelle“ zitieren. Da der Aktienhandel jedoch ein einseitiger Prozess ist, ist diese Aussage nicht ganz zutreffend. Die Diskussion „Gewinne und Verluste stammen aus derselben Quelle“ ist nur bei zwei Richtungen, wie Futures oder Devisen, relevanter.
Zur Veranschaulichung nehmen wir an, ein Anleger erleidet einen erheblichen Verlust am Markt. Befindet sich der Verlust in einem Aufwärtstrend, könnte der Händler das Anlageprodukt vollständig kaufen. Liegt der Verlust jedoch in einem Aufwärtstrend, wäre ein fallender Markt die richtige Richtung, und der Trader sollte das Anlageprodukt vollständig verkaufen, was theoretisch zu einem erheblichen Gewinn führen würde. Die Realität sieht jedoch anders aus.
In Wirklichkeit können Trader das Konzept „Gewinne und Verluste stammen aus derselben Quelle“ nur dann wirklich diskutieren, wenn sie menschliche Schwächen überwinden und sowohl schwankende Verluste als auch schwankende Gewinne tolerieren können. Wenn ein Trader zwar schwankende Verluste, aber keine schwankenden Gewinne tolerieren kann oder umgekehrt, versteht und wendet er das Konzept „Gewinne und Verluste stammen aus derselben Quelle“ nicht wirklich an. Mit anderen Worten: Selbst wenn ein Trader die Marktrichtung richtig vorhersagt, schließt er seine Positionen oft aufgrund mangelnder Ausdauer vorzeitig und erzielt so keine nennenswerten Gewinne.
Daher sind die meisten Trader, die aufgrund einer schlechten mentalen Einstellung Verluste erleiden, nicht qualifiziert, das Thema „Gewinne und Verluste stammen aus derselben Quelle“ zu diskutieren. Sie können Verluste bei positiven Anlagen erleiden und dennoch Verluste bei negativen Anlagen erleiden. Dies zeigt, dass sie das Konzept „Gewinne und Verluste stammen aus derselben Quelle“ nicht wirklich verstehen und anwenden. Nur Händler, die psychologische Barrieren überwinden und ruhig und rational bleiben, können am Devisenmarkt wirklich profitabel sein und die wahre Bedeutung von „Gewinne und Verluste stammen aus derselben Quelle“ verstehen.

Im Bereich der Wissensverbreitung und praktischen Anleitung für den wechselseitigen Handel am Devisenmarkt ist der Satz „Planen Sie Ihren Handel, handeln Sie Ihren Plan“ ein häufig verwendeter Ausdruck, der oft als Kernprinzip der Handelsdisziplin angesehen wird.

---

Aus praktischer Sicht ist dieser Ausdruck jedoch eher eine formalistische Rhetorik, die zwar „unbestritten richtig, aber ohne praktische Anwendung“ ist. Er betont lediglich die Bedeutung der „Konsistenz zwischen Planung und Ausführung“, versäumt es aber, die Kernelemente der Planformulierung (wie die Festlegung von Risikoparametern, Marktreaktionspläne und Regeln zur dynamischen Positionsanpassung) zu erläutern. Es wird auch nicht darauf eingegangen, wie mit „ungeplanten Marktschwankungen“ (wie plötzlichen politischen Schocks und Black-Swan-Ereignissen) während der Ausführung umgegangen werden soll. Daher wird dieser Ausdruck oft zu einem „Sicherheitscheck“, den Dozenten in ihren Vorlesungen verwenden. Obwohl er politisch korrekt erscheint, bietet er Händlern keinen praktischen Handlungsrahmen und keine substanzielle Hilfestellung bei der Lösung von Problemen wie Entscheidungsschwierigkeiten und Ausführungsfehlern im tatsächlichen Handel.
Eine eingehende Analyse zeigt, dass die Grenzen dieses „korrekten Unsinns“ in seiner abstrakten Natur liegen, losgelöst vom Handelskontext. Im tatsächlichen Devisenhandel besteht die zentrale Herausforderung für Händler nicht darin, einen Plan zu erstellen, sondern vielmehr darin, einen effektiven Plan zu entwickeln, der ihren Fähigkeiten und Markteigenschaften entspricht, und wie sie ihn einhalten, wenn Emotionen schwanken und sich die Marktbedingungen unerwartet ändern. Wenn beispielsweise ein Konto erhebliche Gewinnschwankungen erfährt, sind Details wie die Anpassung des Take-Profit-Punkts oder das Halten einiger Positionen zur Renditemaximierung weitaus entscheidender als der allgemeine Slogan „Folgen Sie dem Plan“. Wenn makroökonomische Daten veröffentlicht werden und der Markt das geplante Stop-Loss-Niveau durchbricht, erfordert die Entscheidung, ob „striktes Stop-Loss und Ausstieg“ oder „die Bewertung als Fehlausbruch und Zurückhaltung“ erfolgen soll, ebenfalls vordefinierte Reaktionsregeln. Formulierungen wie „Planen Sie Ihre Trades, handeln Sie nach Ihrem Plan“ umgehen diese praktischen Details völlig und bleiben rein konzeptionell und letztlich bedeutungslos.
Im Vergleich zu formalisierten Plänen und Slogans ist die Kernlogik, die im Devisenhandel wirklich Orientierung bietet, der progressive Prozess „von nichts zu etwas, von mehr zu weniger, von komplex zu einfach“, ein Prozess „von großartig zu einfach“. Dieser Prozess ist keine einfache „Subtraktion“, sondern eine tiefgreifende Neugestaltung der Handelskognition und des Betriebssystems, nachdem Händler einen vollständigen Marktzyklus durchlaufen und viel praktische Erfahrung gesammelt haben. Sein Kern besteht darin, „Kernelemente durch komplexe Praxis zu prüfen und schließlich eine minimalistische Strategie zu entwickeln, die effizient und an die eigenen Bedürfnisse anpassbar ist.“
Aus evolutionärer Sicht erfordert die Entwicklung von „Einfachheit“ drei Schlüsselphasen. Die erste Phase ist die kognitive Aufbauphase „von Grund auf“. Anfänger, die den Markt neu betreten, verfügen weder über Handelskenntnisse noch über technische Indikatoren oder Strategielogik. Sie müssen sich schrittweise grundlegende Theorien aneignen (wie etwa Mechanismen der Wechselkursbildung und Faktoren, die Zinsdifferenzen beeinflussen), analytische Werkzeuge beherrschen und mit verschiedenen Strategien (wie Daytrading, Swingtrading und Trendfolge) experimentieren. Das Hauptziel dieser Phase ist die „Etablierung eines kognitiven Rahmens für den Handel“. Daher nehmen sie aktiv eine große Menge an Informationen auf und bilden so eine „vielfältige und umfassende“ Wissensbasis. Die zweite Phase ist die „vom Ausführlichen zum Präzisieren“-Phase der Auswahl und Optimierung. Mit zunehmender praktischer Erfahrung werden Händler feststellen, dass unterschiedliche Kenntnisse und Strategien in unterschiedlichen Marktumgebungen unterschiedlich effektiv sind: Manche Indikatoren sind in volatilen Märkten sehr genau, in Trendmärkten jedoch unwirksam; manche Strategien sind in hochvolatilen Währungspaaren profitabel, führen aber in weniger volatilen zu häufigen Verlusten. Basierend auf diesem praktischen Feedback beginnen Händler, Kernelemente zu identifizieren, die am besten zu ihrem Handelsstil (z. B. Risikobereitschaft, Zeit und Energie) und den Markteigenschaften (z. B. Volatilitätsmuster von Währungspaaren, Häufigkeit politischer Interventionen) passen. Ineffiziente und widersprüchliche Elemente werden schrittweise eliminiert und ihre kognitiven und strategischen Systeme von einem „komplexen und chaotischen“ zu einem „fokussierten“ Ansatz transformiert. Die dritte Phase ist die Phase „Vom Komplexen zum Einfachen“ der Rationalisierung und Eingewöhnung. Nach dem Durchleben eines vollständigen Bullen- und Bärenzyklus sowie zahlreicher Gewinn- und Verlustzyklen entwickeln Händler ein tiefes Verständnis der Marktdynamik und ihrer eigenen Fähigkeiten und entdecken schließlich, dass eine wirklich stabile und effektive Handelslogik oft auf einem minimalistischen Rahmen aus „Kerntrendanalyse + strikter Risikokontrolle“ beruht. Beispielsweise kann eine einfache Strategie aus „Makro-Zinsdifferenz-Trendanalyse + wichtige Unterstützungs- und Widerstandsniveaus zur Bestimmung von Einstiegspunkten + feste Positionsverhältnisse zur Risikokontrolle“ langfristige, stabile Gewinne erzielen. Die zahlreichen komplexen Indikatoren und fortgeschrittenen Theorien, die zuvor erlernt wurden, dienen letztlich nur als unterstützende Verifizierungsinstrumente oder werden sogar ganz verworfen.
Es ist wichtig zu betonen, dass die Kernprämisse des „großen Weges zur Einfachheit“ darin besteht, „ausreichende Komplexität zu erleben“. Erst wenn Händler die Erfahrungen verschiedener Strategien, die Auswirkungen unterschiedlicher Marktumgebungen und die Herausforderungen menschlicher Schwächen umfassend erlebt haben, können sie die Kernelemente und redundanten Störfaktoren ihrer Handelssysteme genau identifizieren. Beispielsweise wird ein Händler, der nicht häufige Verluste aufgrund übermäßiger Abhängigkeit von komplexen Indikatoren erlebt hat, die Bedeutung eines vereinfachten Indikatorsystems nur schwer verstehen; und ein Händler, der nicht aufgrund übermäßiger Strategieparameter Entscheidungsschwierigkeiten erlebt hat, wird die Effizienz einer minimalistischen Strategie nicht zu schätzen wissen. Dieser Prozess, „Komplexität zuerst erleben, dann Einfachheit anstreben“, ist im Wesentlichen ein Prozess, bei dem Händler „Schlacke von Schlacke trennen“, indem sie Marktprinzipien und ihre eigenen Fähigkeiten berücksichtigen. Die daraus resultierende Einfachheit ist kein oberflächliches Verständnis von Einfachheit, sondern Präzision und Effizienz, die durch komplexe Erfahrung bewiesen wurden. Das ist die wahre Bedeutung der „ultimativen Einfachheit“ im Devisenhandel.
Zusammenfassend sollten sich Trader im Devisenhandel vor irreführenden Formalitäten wie „Planen Sie Ihre Trades, handeln Sie nach Ihrem Plan“ hüten und sich stattdessen auf die Entwicklung eines praktischen, umsetzbaren Plans und die Entwicklung einer minimalistischen Strategie durch komplexe Praxis konzentrieren. Nur wenn wir uns von den Zwängen abstrakter Konzepte lösen, uns intensiv mit Marktpraxis beschäftigen und unser Verständnis kontinuierlich optimieren, können wir die Logik der „größten Einfachheit“ wirklich verstehen, ein stabiles und effizientes Handelssystem entwickeln, Zeitverschwendung mit bedeutungslosen Slogans vermeiden und unsere Handelsfähigkeiten und Gewinnstabilität effektiv verbessern.

Im wechselseitigen Devisenhandel ist die Persönlichkeit von Tradern oft schwer zu ändern, und menschliche Schwächen und Fehler sind noch tiefer verwurzelt.

---

Diese Eigenschaften führen oft zu unnötigen Risiken und Fehlern beim Handel. Daher ist die Anwendung einer leichtgewichtigen, langfristigen Strategie eine effektive Methode, um die negativen Auswirkungen menschlicher Schwächen und Fehler auf den Handel zu mildern.
Langfristige Carry-Strategien im Devisenhandel befassen sich nicht nur mit der Frage der Handelsrichtung, sondern überwinden auch die Schwierigkeiten, die Händler beim langfristigen Halten von Positionen haben. Sie vermeiden zudem den Drang, häufig kurzfristig zu handeln. Diese Strategie nutzt Zinsdifferenzen zwischen Währungspaaren, um durch langfristiges Halten einer Position stabile Renditen zu erzielen und so die Abhängigkeit von kurzfristigen Marktschwankungen zu reduzieren.
Forex ist ein risikoarmes, renditeschwaches und hochvolatiles Handelsinstrument und weist daher eine sehr geringe Erfolgsquote für kurzfristigen Handel auf. Da der Devisenmarkt selten einen klaren langfristigen Trend aufweist und die Preise konstant innerhalb einer relativ engen Spanne schwanken, ist es für Händler schwierig, durch kurzfristigen Handel signifikante Gewinne zu erzielen. Diese Markteigenschaft begünstigt stattdessen eine langfristige, leichtgewichtige Strategie.
Händler sollten insbesondere Geduld üben und Positionen schrittweise in Trendrichtung aufbauen, erhöhen und akkumulieren. Der Kern dieser Strategie besteht darin, das Risiko einzelner Trades durch eine geringe Position zu reduzieren und gleichzeitig den Gesamtmarkttrend durch langfristiges Halten zu nutzen. Durch wiederholtes Anwenden dieser einfachen, aber effektiven Strategie können Händler trotz Marktschwankungen stetig Gewinne erzielen.
Darüber hinaus können Händler durch die Kombination mit einer Carry-Investment-Strategie noch bessere Handelsergebnisse erzielen. Carry-Investments bieten nicht nur eine zusätzliche Einnahmequelle, sondern sichern auch das Marktrisiko bis zu einem gewissen Grad ab, was die Robustheit der Handelsstrategie weiter erhöht. Daher ist die Kombination einer langfristigen, geringen Position mit Carry-Investments für Devisenhändler nicht nur eine effektive Strategie, um Marktbesonderheiten zu begegnen, sondern auch eine kluge Entscheidung, um menschliche Schwächen zu überwinden und stetige Gewinne zu erzielen.

Im professionellen Verständnis des wechselseitigen Handels am Devisenmarkt müssen Händler die Fähigkeit besitzen, „das Wesentliche hinter der Erzählung zu erkennen“ – die verschiedenen Beschreibungen von Handelsstrategien und operativen Methoden am Markt können, auch wenn sie scheinbar stark voneinander abweichen, tatsächlich auf dieselbe Handelslogik hinweisen.

---

Dieses Phänomen der „gleichen Essenz, unterschiedlichen Beschreibungen“ rührt von unterschiedlichen Perspektiven der Händler auf Marktdynamik, Sprachgewohnheiten und Erfahrungshintergründe her. Die zentrale operative Logik und die Prinzipien der Risikokontrolle bleiben jedoch weitgehend konsistent. Die genaue Identifizierung dieser „logischen Gemeinsamkeit, die diesen unterschiedlichen Beschreibungen zugrunde liegt“, ist eine wichtige Voraussetzung für Händler, um kognitive Verwirrung zu vermeiden und ein systematisches Handelssystem aufzubauen.
Aus der Perspektive der zugrunde liegenden Logik von Handelsmethoden und Anlagestrategien sind die Ansätze „Nachkauf bei Kursrückgängen“ und „Positionsaufstockung bei unrealisierten Gewinnen“ grundsätzlich unterschiedliche Interpretationen der klassischen Strategien „Positionsaufstockung bei Kursrückgängen“ und „Positionsaufstockung bei Kursausbrüchen“. Beide dienen dem Kernziel, „Positionskosten zu optimieren und Gewinnpotenzial zu maximieren“. „Nachkauf bei Kursrückgängen“ wird typischerweise in volatilen Märkten oder bei Trendrückgängen eingesetzt. Fällt der Kurs eines Währungspaares auf wichtige Unterstützungsniveaus (wie vorherige Tiefststände oder die Unterstützung des gleitenden Durchschnitts), erhöhen Händler ihre Positionen schrittweise, um ihre Gesamthaltekosten zu senken. Dies ist eine typische Anwendung von „Positionsaufstockung bei Kursrückgängen“. Die Kernlogik dieser Strategie besteht darin, „relativ günstig bewertete Aktien durch Kursrückgänge zu erobern“. Diese Strategie muss jedoch auf einem klaren Verständnis der Trendrichtung basieren, um bei einer Trendumkehr nicht noch weiter in einer Verlustposition gefangen zu sein. „Positionsaufstockung bei unrealisierten Gewinnen“ wird häufiger in einer Trendfortsetzungsphase eingesetzt. Wenn der Kurs eines Währungspaares ein wichtiges Widerstandsniveau (z. B. ein vorheriges Hoch oder die Nackenlinie eines Musters) durchbricht und das Konto unrealisierte Gewinne generiert, erhöhen Händler schrittweise ihre Positionen. Dies ist die Kernstrategie des Positionsaufbaus bei Ausbrüchen. Die Kernlogik besteht darin, Positionen zu erhöhen, wenn sich die Trendfortsetzung bestätigt, um trendbasierte Gewinne zu maximieren, und gleichzeitig unrealisierte Gewinne als Sicherheitspuffer zu nutzen, um das Risiko des Positionsaufbaus zu minimieren. Obwohl die beiden Strategien unterschiedlich formuliert sind, folgen beide dem Prinzip des „Trendfolgens“ und unterscheiden sich lediglich im Zeitpunkt des Positionsaufbaus (Drawdowns vs. Ausbrüche). Im Wesentlichen erreichen beide durch dynamische Positionsanpassungen ein Gleichgewicht zwischen Risiko und Ertrag.
Bei der Positionierung während eines Aufwärtstrends entsprechen die Strategien „Aufbau kleinerer Positionen bei der Gewinnjagd“ und „Aufbau größerer Positionen bei Markttiefs“ im Wesentlichen der Strategie des „positiven Pyramiding“. Das Kernprinzip besteht darin, das Risiko der Gewinnjagd durch „Positionsabbau“ zu kontrollieren. In einem Aufwärtstrend bezieht sich „Chasing the Rise“ typischerweise auf den Markteinstieg, nachdem der Kurs das vorherige Hoch durchbrochen hat. Während sich der Trend zu diesem Zeitpunkt bestätigt, steigt mit steigendem Kurs das Risiko eines anschließenden Rücksetzers. Daher wird ein „Kleiner-als-Kleiner“-Ansatz verfolgt: Die Anfangsposition ist die größte, und nachfolgende Positionen werden schrittweise reduziert, wodurch eine positive Pyramidenstruktur mit „starken Positionen unten und schwachen Positionen oben“ entsteht. Die Vorteile dieser Strategie: Steigt der Kurs weiter, kann die starke Position unten die Trendgewinne voll ausschöpfen; erfährt der Kurs einen Rücksetzer, kann die schwache Position oben den Gesamtverlust des Kontos effektiv minimieren. Beim „Bottom Fishing“ hingegen werden Positionen an wichtigen Unterstützungsniveaus während der Rücksetzerphase eines Aufwärtstrends aufgebaut. In dieser Phase sind die Kurse relativ niedrig, und die Wahrscheinlichkeit eines weiteren Wachstums nach dem Rücksetzer ist hoch. Daher wird ein „Größer-als-Kleiner“-Ansatz verfolgt: Eine kleine Anfangsposition wird genutzt, um die Unterstützungsniveaus zu sondieren. Stabilisiert sich der Kurs und erholt sich, wird die Position schrittweise erhöht, wodurch eine positive Pyramidenstruktur entsteht. Obwohl diese beiden Strategien (Anstiegsjagd vs. Bottom Fishing) gegensätzlich erscheinen mögen, ist die zugrunde liegende Logik ihrer Positionsgestaltung identisch: Beide verfolgen eine Struktur mit „starken Positionen früh, schwachen Positionen später“, um Trendgewinne zu sichern und gleichzeitig das Risiko eines Kursrückgangs zu minimieren.
In einem Abwärtstrend entsprechen die Strategien „Kauf kleinerer Positionen beim Abstieg“ und „Kauf größerer Positionen beim Erwischen eines Hochs“ im Wesentlichen der Strategie der „umgekehrten Pyramide“. Der Schlüssel liegt darin, sich durch schrittweise Erhöhung der Positionen an die Risikoeigenschaften eines Abwärtstrends anzupassen. In einem Abwärtstrend bezieht sich „Kauf kleinerer Positionen“ typischerweise auf den Markteinstieg, nachdem der Kurs unter das vorherige Tief gefallen ist (Shorting in einem Zwei-Wege-Trade). Solange der Trend anhält, steigt das Risiko einer Erholung mit dem Kurs. Daher wird eine Strategie der „kleineren Position“ verfolgt: Die anfängliche Short-Position ist die größte, und nachfolgende Erhöhungen (Abdeckung von Short-Positionen) reduzieren die Positionsgröße schrittweise, wodurch eine umgekehrte Pyramidenstruktur mit „starken Positionen oben und schwachen Positionen unten“ entsteht. Die Vorteile dieser Strategie sind: Bei weiter fallendem Kurs maximiert die starke Position oben die Gewinne der Short-Position; bei einer Kurserholung mildert die schwache Position unten etwaige Verluste. Die „Top-Copy“-Strategie besteht darin, in der Erholungsphase des Abwärtstrends in den Markt einzusteigen, um Short-Positionen am wichtigen Widerstandsniveau zu eröffnen und zu erhöhen. Zu diesem Zeitpunkt befindet sich der Kurs auf einem relativ hohen Niveau, und die Wahrscheinlichkeit eines weiteren Rückgangs nach der Erholung ist hoch. Daher wird die „immer mehr“-Methode angewendet: Versuchen Sie zunächst, mit einer schwachen Position am Widerstandsniveau Short-Positionen zu eröffnen. Wenn der Kurs unter Druck fällt, erhöhen Sie die Position schrittweise auch die Positionsstärke bildet eine umgekehrte Pyramide. Ähnlich wie bei der positiven Pyramidenstruktur des Aufwärtstrends unterscheiden sich diese beiden Strategien zwar im Einstiegszeitpunkt (dem Tiefpunkt folgen vs. den Höhepunkt auswählen), die Logik der Positionsplatzierung ist jedoch weitgehend konsistent: Beide verwenden eine umgekehrte Pyramidenstruktur mit „starken Positionen in der Frühphase, schwachen Positionen in der Spätphase“, um die Vorteile eines Abwärtstrends zu nutzen und gleichzeitig das Risiko einer Erholung zu kontrollieren.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich die scheinbar unterschiedlichen Beschreibungen und operativen Methoden des Devisenhandels alle um die Kernprinzipien „dem Trend folgen“ und „kontrollierbares Risiko“ drehen. Händler müssen die Grenzen der „Unterschiede in der Beschreibung“ überwinden und die zugrunde liegende Logik der verschiedenen Methoden gründlich analysieren, um ihre gemeinsamen Prinzipien und anwendbaren Szenarien zu identifizieren. Nur so können sie unterschiedliche Handelserfahrungen in ein systematisches operatives System integrieren, operative Verwirrung durch kognitive Fragmentierung vermeiden und letztlich die Genauigkeit und Stabilität von Handelsentscheidungen verbessern.

Beim wechselseitigen Devisenhandel durchlaufen Händler typischerweise einen schrittweisen Lernprozess, von simulierten Handelsübungen über den realen Handel mit kleinem Kapital bis hin zu Großkapitalgeschäften.

---

Dieser Prozess hilft Händlern nicht nur, schrittweise Erfahrung zu sammeln, sondern reduziert auch effektiv das Risiko und stellt sicher, dass sie ihre Handelsfähigkeiten in jeder Phase stetig verbessern.
Demo-Trading ist ein wichtiger Einstieg für Händler, die den Devisenhandel erlernen. Demo-Trading kann zwar den psychologischen Druck des realen Handels nicht vollständig simulieren, bietet aber eine risikofreie Umgebung, in der Händler ihre Handelsstrategien am Markt validieren können. Durch Demo-Trading können sich Händler mit Marktschwankungen vertraut machen, den Umgang mit Handelstools beherrschen und ihre Handelsfähigkeiten schrittweise verbessern. Diese Phase ist für Händler eine kritische Phase, um theoretisches Wissen und erste praktische Erfahrungen zu sammeln.
Sobald Trader eine gewisse Erfahrung im Demo-Trading gesammelt und die Umsetzbarkeit ihrer Handelsstrategien überprüft haben, können sie mit dem realen Trading mit kleinem Kapital beginnen. Ziel dieser Phase ist es, Tradern zu ermöglichen, ihre Handelsstrategien in einem realen Marktumfeld weiter zu testen und zu optimieren und gleichzeitig die mentale Stärke zu entwickeln, um Marktschwankungen zu meistern. Das Üben mit kleinem Kapital kann Tradern helfen, Marktunsicherheiten und -risiken besser zu verstehen und so zu größerer Vorsicht und Rationalität im realen Trading zu gelangen.
Erst wenn sie ihre Trading-Fähigkeiten und Strategiestabilität mit kleinem Kapital unter Beweis gestellt haben, sollten sie den Schritt zum Trading mit großem Kapital in Erwägung ziehen. Diese Phase erfordert ein hohes Maß an Selbstdisziplin und Reife, da das Handeln mit großem Kapital höhere Risiken und mehr Verantwortung mit sich bringt. Beginnt ein Trader mit großem Kapital zu handeln, führt ein erheblicher Verlust nicht nur zu einem Kapitalverlust, sondern kann auch das Selbstvertrauen und die mentale Verfassung des Traders stark beeinträchtigen. Daher ist ein schrittweiser Übergang vom Simulations-Trading zum praktischen Trading mit kleinem Kapital und schließlich zum Trading mit großem Kapital eine entscheidende Strategie, um ein stetiges Wachstum im Devisenmarkt zu gewährleisten.

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---